Lettre ouverte du cinéaste Malcolm Guy aux Rendez-vous du cinéma québécois

14 février 2008 | Posté dans Boycott, Lebanon, Palestine, Politique, Résistance, Solidarité
Share

    Derrière le prix de la tolérance, l’intolérance…

308438968_173c08b5a1-copy.jpg

    lettre ouverte du cinéaste Malcolm Guy

Par cette lettre je souhaite me retirer officiellement du jury du Prix annuel 2008 de la Fondation Alex et Ruth Dworkin pour la promotion de la tolérance à travers le cinéma, décerné par les Rendez-vous du cinéma québécois.

Ce prix est accompagné d’une bourse de 5000$ «remise au producteur pour le travail de l’équipe ayant démontré l’intention de transmettre, à travers l’oeuvre gagnante, un message de compréhension et de tolérance.»

J’ai accepté de bonne foi l’invitation des Rendez-vous du cinéma québécois de me joindre au jury cette année. Mais après avoir examiné de plus près les origines financières et politiques du prix, je dois refuser d’y associer mon nom. Derrière ce qui semble une noble cause se cache une histoire d’intolérance, de division et de discrimination.

Premièrement, je quitte ce jury parce que le Prix annuel de la Fondation Alex et Ruth Dworkin est une initiative du Congrès juif canadien, région du Québec, une organisation que je considère être un véhicule de la propagande israélienne et fondamentalement intolérante de la différence et de la dissidence, particulièrement quand il est question des politiques du gouvernement israélien. En témoigne le refus du comité national du Congrès juif canadien (CJC) d’accepter en son sein l’Alliance des Canadien/nes juif/ves concerné/es (Alliance of Concerned Jewish Canadians – ACJC).

Les membres de l’ACJC ont formé «une alliance pan-canadienne de groupes juifs contre l’occupation […] dont le point de vue n’est pas représenté par le gouvernement israélien ni par les positions rangées de la majorité des organisations juives au Canada.»

Dans une lettre ouverte aux communautés juives du Canada endossée par plus de 100 membres et partisans, l’ACJC déclare: «Israël continue de mener une stratégie essentiellement militaire tout en prétendant parler au nom des Juifs à travers le monde. […] Les Canadiens, et particulièrement les Juifs canadiens qui cherchent une résolution pacifique au conflit en apparence sans fin entre Israël et la Palestine, ne doivent plus rester silencieux devant les actions d’Israël dans les territoires occupés.»

Deuxièmement, je me retire de ce jury parce que j’ai découvert qu’Alex et Ruth Dworkin sont au nombre des «grands donateurs» du Fonds national juif (FNJ). Sur le site du FNJ, leurs noms apparaissent avec d’autres ayant comme eux «démontré un engagement soutenu envers Israël et le FNJ» en donnant un million de dollars ou plus à cette organisation sioniste.

On a beaucoup écrit sur le rôle du FNJ, mais je me contenterai ici de rappeler que cette organisation, sous couvert de reforestation et d’achat de terres, a été utilisée par le gouvernement israélien pour masquer et légitimer le déplacement massif du peuple palestinien et l’occupation de leurs terres, dont certaines ont servi à l’érection du Canada Park, près de Jérusalem. Dans un documentaire largement diffusé à la télévision canadienne, Park with no Peace, on révélait que ce parc, financé par le FNJ grâce à des fonds déductibles d’impôts amassés au Canada, a été construit sur les ruines des villages palestiniens de Imwas, Yalu et Beit Nuba.

L’émission The Fifth Estate, diffusée à CBC, révélait que 10 000 Palestiniens ont été arrachés de leurs terres par l’armée israélienne, terres qui deviendraient éventuellement le Canada Park. Un ex-député du parlement israélien déclarait en entrevue que «les Canadiens ont été utilisés pour camoufler un crime de guerre.»

Je ne peux pas être associé à des gens qui financent de telles formes d’intolérance et d’oppression alors même que les troupes israéliennes assiègent Gaza, causant d’intolérables pénuries d’électricité, d’essence, de nourriture et d’autres nécessités de base – une situation contre laquelle j’ai manifesté avec des centaines d’autres Montréalais samedi dernier.

Je crois que les Rendez-vous du cinéma québécois doivent se désaffilier de la Fondation Alex et Ruth Dworkin et du Congrès juif canadien. Ce prix et cet argent entachent le festival.

Mon désir de me retirer de ce jury n’est pas une prise de position sur les films qui sont en nomination pour le Prix pour la promotion de la tolérance de cette année. Je suis convaincu que les films sélectionnés reflètent ce que le cinéma québécois a de mieux à offrir et que leurs réalisateurs et producteurs étaient animés d’un réel sentiment de justice et de tolérance. Mais j’ose espérer qu’ils prendront en considération les arguments que je défends dans cette lettre et sauront écouter leur conscience.

    Malcolm Guy
    Cinéaste / Producteur
    Montréal, le mardi 12 février 2008

* MALCOLM GUY cumule les fonctions de réalisateur et de producteur de films documentaires et de fiction, ainsi que de président et de co-fondateur de Productions Multi-Monde. Malcolm milite dans les mouvements en faveur des droits des immigrants. Il est également actif dans le milieu du cinéma indépendant, où il a siègé sur plusieurs conseils d’administration. Malcolm a contribué à la mise sur pied des Rencontres internationales du documentaire de Montréal, de l’Observatoire du Documentaire, de la nouvelle maison de distribution Les Films du 3 mars et participe à DOC (l’organisation documentaire du Canada). Enfin, Malcolm réalise des documentaires qui explorent différentes facettes des rélations Nord-Sud et interculturelles, plus particulièrement aux Philippines, et il est un membre fondateur, avec Marie Boti, du Centre d’appui aux Philippines. Voir http://www.pmm.qc.ca

4 commentaires »

It is with great sadness that I read you letter.You could not be more wrong in your accusations against the state of Israel.It seems that you have deliberately neglected the underlying issues which have placed Palestinians in their current condition.
Hamas and other Palestinian organizations are an example of why Palestinians have no future.This has very little or nothing to do with Israel.In fact if Palestinians were led into a world without violence by their leaders and instead co operated as good neighbours with Israel than there would have been a very prosperous Palestinian population.The crime is to neglect what an alliance between Israel and Palestinians could produce.But this will never happen as long as there are those who would rather promote self serving ideologies,as is the case for Hamas and their coomon allies,such as Irans Ahamadinejad,Hezbollah and co.

Ironically your editorial has been published by one of the most venomous hate sites that exists against Jews and Israel.MONA BAKER is an example of an organization that actually promotes hate and bias against Israel no matter how distorted.

As for your belief that Jwish voices in Canada are being muted andactually support your position in referring to Israel as a ZIONIST STATE which you equate ZIONISM with some type of oppression ,could not be further from the truth..Jews in Canada overwhelmingly support Israel and its right ro exist.Further to this Jews in Canada do not deflect the truth in the manner that you have in your letter.Jews know that there should be a place for Palestinians,but unlike your position,they also are aware of the evil and self serving ambitions of Palestinian leaders and those countries that support the ongoing terror tactics that hurt Palestinians as well as theuir intended targets being JEWS in Israel.

I find your position to be quite biased and prejudicial.If I were you I would be concerned that organizations such as Mona Baker are using you as a weapon against Israel instead of a tool to bring about peace.I remind you again that Mona Baker has included some off the most racist and biased accounts of Israel.

One example is how MONA BAKER diminished the significance of the JEWISH HOLOCAUST by referring to it as an “excuse for Jews”.Yet in the same breath MONA BAKER uses a less than credible NORMAN FINKLESTEIN as a trophy being the son of a HOLOCAUST SURVIVOR who has chosen to attack both Jews and Israel.
So on the one hand using the holocaust is considered to be bad,but when it serves the interests of hate groups such as MONA BAKER than it is OK!

SICK

i WILL FORWARD YOUR LETTER TO MEDIA OUTLETS ACROSS CANADA AND THE U.S
Thank yoiu

Commentaire par Ahmad Yaqeen — 15 février 2008 @ 11:14

Dear Mr. Guy,

I applaud your stand not to associate your name with a group whose objective was and still is the displacement of indigenous people and replace them with their own.

Unfortunately, Zionists use good and noble words as a cover up to their hideous goals. In your case, it was a prize for tolerance from those who don’t know the meaning of tolerance.

Israel’s war crimes over the last 40 years are innumerous. But for those who still support its cause and propagate its claims about peace; can you explain why your peace loving nation still militarily occupy lands from three of its five neighboring countries? Why that peace loving nation didn’t accept the Arab Peace Initiative that was unanimously adopted by all Arab countries in 2002, was adopted by the Organization of Islamic Countries; an organization of 57 Islamic countries in 2006, and was again unanimously reconfirmed by all Arab countries in 2007?

Once again, Mr. Guy, let me thank you from the bottom of my heart for your high moral values and your courage to stand against oppression, occupation, and intolerance.

Sincerely,

Amro Gamal
Ottawa, Ontario

Commentaire par Amro Gamal — 20 février 2008 @ 11:34

Dear Mr. Guy,

I would like to commend you on your courage shown in the public letter above, and for your action against intolerance.

Nelson Mandela wrote a letter to Thomas L. Friedman (columnist, New York Times) some years ago. In that letter he stated the following: ” If you follow the polls in Israel for the last 30 or 40 years, you clearly find a vulgar racism that includes a third of the population who openly declare themselves to be racist. This racism is of the nature
of “I hate Arabs” and “I wish Arabs would be dead”. If you also follow the judicial system in Israel you will see there is discrimination against Palestinians, and if you further consider the 1967 occupied territories you will find there are already two judicial systems in operation that represent two different approaches to human life: one for Palestinian life and the other for Jewish life. Additionally there are two different approaches to property and to land. Palestinian property is not recognised as private property because it can be confiscated.
Apartheid is a crime against humanity. Israel has deprived millions of
Palestinians of their liberty and property. It has perpetuated a system of gross racial discrimination and inequality. It has systematically incarcerated and tortured thousands of Palestinians, contrary to the rules of international law.”

Davoud Zelman

Commentaire par Davoud Zelman — 21 février 2008 @ 3:55

Monsieur Guy,

Bravo ! Je vous félicite de votre décision de vous retirer de tout lien avec ce prix … votre retrait a du poids, je me ferai le courroie de diffusion de votre lettre vers mes ami.es qui oeuvrent d,une manière ou d’une autre, de près ou de loin, dans ce domaine du documentaire, et plus généralement du cinéma.

Je vois dans les réactions à votre retrait qu’il y a encore des gens qui veulent débattre et comparer des atrocités, etc. J’en ai marre de toute cette attitude et du comportement de cour d’école des plus vociférateurs défendeurs de l’État Israélien.
Celui-ci, vu de nombreux milliers de km, semble étonnament avoir passé à côté de la leçon de compassion et d’empathie et d’acceptation à laquelle les naïfs des régions éloignés (ceux et celles pour qui un juif est tout à fait exotique, puisque les plus près vivent à un millier de km de chez nous, soit à Montréal…) à laquelle on se serait attendu de leur part.

Les excuses, les défaites, les dates et les détails impertinents que nous servetn les Israéliens comme arguments, on ne veut plus les entendre, ils sont irrecevables à côté tdu comportement de l’État Israélien et de sa proximité malsaine avec les GRAND terrisiste : les États-Unis. Les Israéeliens traitent mal les Palestiniens, impunément entre autres à cause du Canada, et ces actes sont sans excuses. Les attentats que subissent Israël sont tout à fait comrpréhensibles, vu l’extrémité dans laquelle on repousse les Palestiniens, vu le traitement qui leur est quotidiennement infligé et, désolée pour les juifs qui veulent s’obstiner là-dessus, ça fait assez longtemps que ça dure pour qu’on puisse se faire une opinion … La mienne n’en a que faire des micro-justifications à l’Israélienne pour leur comportement de brutes trop souvent sanguinaires envers les Palestiniens, alors que le désespoir qui fait mourir les Palestinien, LUI, est qualifé de terrorisme …

Vue de la Côte-Nord, même vu de Montréal, vue d’un simple personne qui n’est PAS experte en politique internationale mais qui fait très fort dans la compassion et l’humanisme, il y a une brute et une victime : la première c’est l’État (et surtout le gouvernement) d’Israel, acoquiné aux terrorisme états-unien; la seconde, ce sont tous les Israeliens de bonne volonté (et ils et elles sont nombreux, dont les victimes des ripostes désespérées et violentes de la part des Palestieniens) et, bien sûr, tout le peuple Palestinien, ses hommes, ses femmes, ses enfants, ses territoires, sa sruvive, son honneur, sa fierté, sa culture ………….

Merci M. Guy de vous tenir debout pour la justice et vos principes et de donner un exemple ce faisant aux autres Québécois !

LCB 🙂

Commentaire par Bergeron, Louise Caroline — 27 février 2008 @ 18:13

Laissez un commentaire

Événements à venir

Recherche