Affronter l’apartheid israélien à Montréal
- Des activistes perturbent la visite de l’ambassadeur d’Israël au Canada…
- Photo: Ion Etxebarria. Protest-confetti scattered at the Queen Elizabeth.
Mercredi 9 Avril 2008: l’ambassadeur d’Israël au Canada, Alan Baker, a été humilié par des manifestants dans le prétentieux Hôtel Reine Elisabeth du centre-ville de Montréal.
Les manifestants ont volontairement perturbé le dîner patronné par le Comité Québec-Israël, célébrant “60 ans de relations” entre le Canada et Israël. Après avoir réussi à contourner le personnel de la sécurité de l’hôtel et de la police de Montréal, les activistes épris de justice sociale ont fait irruption dans la salle de conférence réservée pour l’occasion, interrompant brusquement le discours pro-apartheid de l’ambassadeur.
Visiblement surpris par les protestations, l’ambassadeur d’Israël est resté coi pendant que les manifestants clamaient des slogans appelant à la fin de l’apartheid Israélien. Pendant l’événement, plus de douze mille confetti-militants colorés ont été répandus dans toute la salle de conférence et dans les couloirs de l’hôtel Reine Elisabeth, portant le simple message: “60 ans d’apartheid israélien, 60 ans de dépossessions Palestiniennes ; Boycottez Israël!”
L’action de ce mercredi marque aussi le 60ème anniversaire du massacre de Deir Yassine. En 1948, ce village Palestinien fut assiégé militairement; plus de deux cents Palestiniens, hommes, femmes et enfants, furent massacrés par les forces pro-israéliennes. Ce crime fut commis un mois avant la déclaration unilatérale d’indépendance d’Israël, aux dépens du peuple palestinien.
Dans un mépris cynique de l’histoire palestinienne, l’ambassadeur Alan Baker espérait célébrer Israël le jour même de l’anniversaire de ce terrible massacre.
Cet Alan Baker est le même qui, au plus fort de l’attaque israélienne contre le Liban en 2006, décrivait les “édifices et zones civiles” au Liban comme des “cibles légitimes”. Cette campagne militaire s’acheva au prix de la mort de plus d’un milliers de civils Libanais, et de la destruction massive de l’infrastructure du pays.
Des activistes épris de justice sociale à Montréal, de Bloquez l’Empire et de Tadamon!, ont volontairement perturbé le discours de Baker, en soutien à la campagne internationale grandissante de boycott, de désinvestissement et de sanctions contre Israël.
Israël maintient une occupation militaire de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et du plateau du Golan Syrien. Dans les frontières autoproclamées en 1948 par Israël, les 1,5 million de Palestiniens qui possèdent la nationalité israélienne vivent comme des citoyens de seconde classe, sous un régime d’apartheid qui leur accorde moins de droits économiques, sociaux et politiques.
Israël est en train de construire un énorme mur de séparation, une barrière de béton de huit mètres de haut qui s’étend sur plus de sept cent kilomètres de territoire Palestinien, annexant ainsi une proportion importante de territoires de la Cisjordanie et encerclant des villages et des villes palestiniens. L’apartheid est une réalité qu’impose Israël au peuple palestinien, une réalité qui a inspiré un mouvement mondial en faveur de la libération de la Palestine, et qui a fait dire à Nelson Mandela : “notre liberté [en Afrique du Sud] est incomplète sans la liberté des Palestiniens.”
Well done!! Congratulations, Mabruk to all involved!!
Commentaire par Gary Keenan — 12 avril 2008 @ 20:33Wonderful! We must continue protesting Israeli apartheid and occupation practices until they are ended.
Commentaire par mary hughes — 14 avril 2008 @ 14:22Bravo. Congratulations. We want to know how you got into the hotel. This is so brilliant, you need to put out a blueprint to those of us activists who would like to do the same thing over the next couple of months.
Women in Black Los Angeles
Commentaire par Greta Berlin — 14 avril 2008 @ 14:24Bravo!….excellent idea and amazing execution!
Commentaire par Mohammed AlShamrani — 15 avril 2008 @ 13:32Are those of us who want a better life for our bothers and sisters in Palestine, making it worse by not engaging in a productive dialog with the other side? How exactly does the disruption of an peaceful convocation communicate a civilized willingness of two cultures to live side by side? When legitimate Palestinian leadership meets with its counterparts to negotiate a real peace, what does this event tell the other side about the real intention to live in peace, side by side?
Commentaire par Mumad Salam — 15 avril 2008 @ 21:12Would that be legitimate as in Fatah and illegitimate as in Hamas? Hmmm, let me see – which of the two were democratically elected to power and then immediately sanctioned by the ‘freedom loving democracies’ of the West?
Commentaire par Steven — 18 avril 2008 @ 17:26Thoughts of acquiring the most powerful weapons in the world, so that no one would ever consider attacking, should perhaps be reconsidered.
Commentaire par Philip — 19 avril 2008 @ 10:37If coexistance in the middle east is to happen sooner, rather than later, all sides need to learn to live with one another. all sides, no exceptions. the common world good is not mutally exclusive.
Congratulations on another successful direct action! This kind of action is inspiring for all who are striving for a just peace the end of over 60 years of the brutal occupation of Palestine.
Commentaire par Smadar Carmon — 7 avril 2009 @ 15:27