Montréal, mars 2012 | Appel de solidarité: déclaration d’appui au mouvement syrien pour la dignité et l’auto-détermination et d’opposition à la militarisation du soulèvement et à l’intervention militaire étrangère
Photo: Réfugiés syriens à une manifestation contre Bachar el-Assad au camp de réfugiés Reyhanli à Antakya, sur Mars 15, 2012.
Le peuple syrien continue à se battre pour le respect de ses droits et libertés, ainsi que pour la chute du régime Al-Assad. En réponse, l’État syrien a répliqué par une répression brutale.
Depuis le début du soulèvement populaire, tous ceux qui ont appelé à la liberté et à la justice en Syrie ont été classés dans la catégorie des « criminels », des « terroristes » ou des religieux fanatiques par la machine de propagande du régime. Celui-ci a également déclaré que ce mouvement a été initié par des agents étrangers dont la mission est d’installer un régime factice qui laisserait tomber les mouvements de résistance de la région du Moyen-Orient et qui signerait un accord de paix avec Israël.
En vérité, les Syriens sont engagés dans une lutte légitime pour changer une insoutenable réalité : un État autoritaire et brutal qui gouverne par l’intimidation, la peur et la répression depuis 40 ans; une machine de sécurité qui arrête et met arbitrairement en détention les citoyens et les soumet à la torture et à d’autres abus en toute impunité; de plus il y a une augmentation de l’appauvrissement de la population et du chômage, ainsi qu’un accroissement des disparités entre riches et pauvres et des incertitudes par rapport à l’avenir dues aux politiques économiques néolibérales en vigueur depuis les dernières décennies.
Photo de l’ensemble Acalanto en performance au concert Artistes Anti Apartheid
Voir les photos du concert Artistes Anti Apartheid concert avec Rebel Diaz, Vox Sambou et Ensemble Acalanto lors de la Semaine contre l’apartheid israélien. Photos par Heri Rakotomalala.
conférencier: Bassam Haddad dans le cadre de la Semaine contre l’apartheid israélien 2012
Tadamon! statement by Freda Guttman for International Women’s Day protest.
This International Women’s Day, we recognize the struggles of Palestinian women in their fight against an entrenched system of discrimination and segregation. Khitam Saafin, chair woman of the Union of Palestinian Women’s Committees describes the challenges that Palestinian women face.
“The first challenge is the occupation itself. The occupation is a crime as are its policies and strategies against our people – arresting of people, confiscation of land, taking of water sources, the checkpoints and other means of restricting our movement, the siege of Gaza – all these are considered to be crimes against humanity in violation of International laws. The burden of massive oppression in any society, as we know, falls on the shoulders of women.
The second challenge is the traditional society which is still considered an obstacle towards full equality, dealing with woman as equal people in Palestinian society. We know that this social challenge is a global challenge for women, even in countries which have secular or more equal laws, based on a historical discrimination against women.”
A Discussion with Egyptian journalist and activist Deena Gamil also featuring musical performances. In conjunction with Israeli Apartheid Week Montreal 2012
Tadamon! Collective 2012. More Dishonest Rhetoric from Honest Reporting Canada
Photo A protester flies the Palestinian flag at the start of the regular protest n the village of Nil’in to demonstrate against land confiscation and the separation wall.
In a recent piece entitled “The Apartheid Myth: HRC Responds to Tadamon!”, Honest Reporting Canada (HRC) took issue with a letter written by Jewish members of the Tadamon! collective. HRC’s principal contention is that the letter (“Don’t Conflate Judaism with Zionism,” Wednesday, January 12, 2012) in the McGill Daily “recycled the tired Israeli Apartheid canard” while putting forth compensatory rhetorical arguments that “lack[ed] in substance.”
This disingenuous tactic of dismissing factual arguments critical of Israel as “canards,” so as to avoid the responsibility of earnestly responding to their content, is both cowardly and insincere. While Tadamon! offered specific examples of several Israeli laws and policies (out of the thirty or so) that discriminate against Palestinians, HRC offered no comment on these legal instruments of apartheid. Furthermore, HRC’s response is filled with inaccuracies and dubious statistics, most of which are themselves “recycled” from questionable sources.
