L’article de La Presse, paru samedi, le 8 mars 2008, page A24, sur la situation à Gaza, contient une affirmation erronée qu’il est nécessaire de corriger. A la fin de l’article, le collectif montréalais Tadamon! est qualifié par M. Elharrar, porte-parole du Comité Québec-Israël, de “groupe pro-Hezbollah”. A deux reprises, il utilise cette unique formulation pour appuyer, semble-t-il, l’accusation que le collectif ne voudrait pas la paix, alors que celui-ci participait à un regroupement d’ONG et de syndicats québécois s’étant réunis pour demander au Canada de dénoncer l’attaque israélienne contre Gaza.

En réalité, Tadamon! (mot Arabe pour « solidarité ») est un collectif de MontréalaisEs dont l’objectif principal est de construire des liens de solidarité entre des individus et des groupes au Canada et au Moyen-Orient, partageant un même engagement pour la justice sociale et économique, la dignité et l’auto-détermination des peuples. Il faut donc préciser que Tadamon n’est affilié à aucun parti politique, que ce soit au Moyen Orient ou au Canada. De plus, il ne détermine et ne définit pas ses positions stratégiques et politiques selon des paramètres aussi simplistes que “pro” ceci et “anti” cela. Donc, les propos de M. Elharrar représentent de manière erronée et caricaturale la position de Tadamon sur la situation au Moyen-Orient.

Or, cette caractérisation simpliste d’un groupe avec lequel le Comité Québec-Israël est en désaccord politiquement aboutit à une vision manichéenne du Moyen-Orient, où certains sont qualifiés de ‘terroristes’, d’autres d’être ‘contre la paix’, et où l’oppression de l’occupation et les attaques militaires israéliennes sont justifiées par la ‘violence belliqueuse’ des résistances palestiniennes (et libanaises selon le cas). Cette approche dichotomique sous la forme de ‘pro-anti’ ou ‘pour-contre’, évite une analyse argumentée et une critique politique des positions de Tadamon. En privilégiant cette approche, M.Elharrar choisit de répéter des affirmations non-fondées et de réduire en clichés et stéréotypes la complexité du contexte et des rapports de force dans la région.

Tadamon n’a pas choisi ce mode de fonctionnement. Il se bat au contraire pour promouvoir une compréhension critique et nuancée du contexte moyen-oriental et de ses acteurs politiques, dont le Hezbollah fait partie. Afin de justifier l’attaque contre le Liban en 2006, les bombardements de zones d’habitation civiles et les destructions massives (comme aujourd’hui à Gaza), les défenseurs inconditionnels des politiques de l’État d’Israël répétaient sans cesse que c’était la faute du ‘terrorisme’ du Hezbollah (maintenant celui du Hamas).

C’est pour ouvrir un espace de discussion, éviter les visions simplistes et cesser de criminaliser par défaut les populations liées, de près ou de loin, à ce courant politique, que Tadamon demande que le Hezbollah soit rayé de la liste canadienne des entités terroristes (liste établie en 2001 dans la cadre de la loi anti-terroriste). Car, l’instrument même qu’est cette liste empêche tout débat de fond sur les dynamiques politiques dans la région et permet de diaboliser certains acteurs (ici le Hezbollah, mouvement de résistance et parti politique reconnu au Liban) pour en légitimer d’autres (par exemple l’État d’Israël, allié des puissances occidentales dans la région). Enfin, le fait d’inscrire certains groupes sur cette liste alimente la désinformation et favorise les stéréotypes aux dépens d’une analyse critique (une logique qu’a suivie ici M.Elharrar).

Malheureusement, l’accusation caricaturale de M. Elharrar à l’encontre de Tadamon, qualifié de ‘pro-Hezbollah’ et donc forcément ‘contre la paix’, ajoute une distorsion de plus à la réalité du contexte régional et tente de décrédibiliser ceux qui se battent pour la justice et contre l’oppression, au Moyen-Orient, comme au Canada.

Tadamon ! Montréal
tel: 514-398-7432
email: tadamon(at)resist.ca